我們常常聽別人說 : 「要有逆向思維 。」那麼到底要如何有逆向思維呢 ? 很簡單，只要你能心理變態的，不要照著做。
比如說，學校裏總教導我們，要有禮貌，要尊敬長輩。但，前題是，要對有禮貌的人才會有禮貌；要對值得尊敬長輩才要尊敬。而不是，遇到任何人都要有禮貌，要尊敬。這就是反過來想，不要照著做。一開始就不要預設 「有禮貌，要尊敬」，並不是人人都值得。
比如說「朋友還是老的好」，但事實並非如此。老朋友總是知道如何傷害你，總是來打探你最近在做什麼，然後來攀比一番，讓是是非非在空中流轉。
比如說，我曾經敬待過一位老長者，不過是一次我因公務無法配合他來訪，再遇到他後，他便開始甩臉色。我便完全理解了「停止敬待任何人」，因為他們不會感謝你，反而會認為你是理所當然。當你預設「停止敬待任何人」，你就會收起任何唯唯諾諾，開始理性，開始有手段的處理任何事。
所以，拋開任何的道德綁架，心理變態的不要照著做。
他們會說出「我是你的好朋友」 「我是為你好」，只是基於他們自身的利益。因為只有這麼說，你才會放下警戒，唯有這你才會說更多。當然，我也聽過「我知道我可以信任你」，別高興，這句話代表，「我以為我不能信任你」 「因為其他人都不信任你」等等。這是「我知道我可以信任你」背後的含義。
那麼如何判斷是不是真朋友? 你可以反思自己向朋友說話的內容，因為人性是相通的，看看你如何對待朋友，「對待表面的朋友」「對待真實的朋友」「還未確定是敵是友的朋友」等等。這是一個方法。另一個方法是「在利益衝突下，把你置於何地」。這個是一個比較普遍的方法。因為，哲學上說，面對選擇「朋友保持中立」代表站在敵人那邊；面對選擇「敵人保持中立」代表站在你這邊。這就是一個「在利益衝突下，把你置於何地」的判斷，十分精準。
這裡的精準投資只是感受到的「大數據」。所謂的感受，並不是靠感覺，而是靠觀察，而且是一段時間的觀察。
經過一段時間的觀察得出一個「不需要學習就能用的」。比如，過去有了電視機，是不是「不需要學習就能用的」? 比如，iPhone手機熱銷時，是不是「不需要學習就能用的」? 冰箱問世時，是不是「不需要學習就能用的」?
同樣地，近期筆者觀察，投資Google就比投資o365來得好。或許你會覺得這是事後論。其實並非如此。
回想起來，筆者在2024年時，無論想做任何數位的資料，都能無料的、立即的、自發的、有支援性的，立刻做出我想要的東西。不論東西的品質，至少我能立即加入；反之，若用o365，在當時，我必須要花錢去租用軟體，再學習一下我到底要如何做 ? 有時，搞懂了已經累了。
這只是一段小小的觀察，筆者有無數的觀察，你也有無數的觀察，只要你要想辦法，把觀察轉化成精準投資。比如，我覺得google的各種工具是「不需要學習就能用的」，在台灣，我就去買聯發科，因為它幫google生產TPU。
想想，若你提出了一個前所未有的想法，你的長輩、長官、周遭的人，是不是頓時都覺得「你有事嗎?」是的，因為你提出的想法是「未知」的，他沒有有試過，也沒有經歷過，簡直是天方夜譚 ! 所以，首先他們一定會先反對，再嗤之以鼻，絶不會有別的東西能告訴你。若你一意孤行，接下來就是諷刺的詢問及語氣問「你在幹嘛 ? 」
若你能有勇氣往下走，向未知挑戰，接來下，他們就會用不安的語氣、神情來問「你現在好不好 ? 」，若你能堅持，從一方走向另一方，不受制於任何人的任何意識型態，也不在意人群無用的熱情，那些走馬看花的人，也動搖不了你，你也不尋覓他人的指引，在這種無法和他人商量的情況下，你沒有別的希望，你只有瘋狂的自由，你就能跳脫原有的思維。
